从工程伦理学到建筑工程伦理学——对建筑工程师的思考

从工程伦理学到建筑工程伦理学——对建筑工程师的思考

目录

1 工程伦理学的范畴

2 当代工程伦理的失范

3 从工程伦理学到建筑工程伦理学

4 结束语

参考文献

1 工程伦理学的范畴

工程伦理学可以被分为宏观和微观 两个方向 : 宏观工程伦理学思考工程整 体与社会的关系 , 其着眼于工程的性质 和结构、工程设计的性质等问题。微观 工程伦理学是从伦理准则出发 , 主要面 向工程伦理教学 , 用于解决具体的现实 环境中工程伦理准则的适用问题 , 约束 工程师的行为，使工程师的行为符合工 程伦理的准则。

责任问题是当前伦理学研究的重点 问题。科技的进步和技术的发展也对伦 理学产生了挑战。在技术时代中，人类 借助科技提供的便利，人类活动的影响 在逐步的增长。其产生的影响范围时常 可以达到全球范围，并且对于人类的未 来产生一定的影响。

2 当代工程伦理的失范

不可否认的是，当今工程活动的核 心目的是追求经济效益。当代工程活动 追求利益的最大化根源于一种“利己原 则”，而伦理道德是“利他原则”。工 程利润的最大化与伦理道德的冲突的核 心是由于人的活动是要最大限度得到利 润和满足私欲 [1]。这样造成了工程活动 与伦理规范之间形成了一定的冲突。在 很多实际工程中，人们要常常为了追求 获得经济效益报酬，因各种各样的原因 而无视伦理关系，从而与工程结成一种 片面的物质关系。这样片面的物质关系 常常会造成工程对经济效益的片面追求， 并将最终产生伦理道德的失范。

下面对于福特平托轿车的分析中就 可见一斑。1972 年，一辆正常行驶的福 特平托轿车被后车追尾。平托轿车被撞 后邮箱破裂，汽油外泄引起起火。此案 原告律师指出该次事故是由于汽车设计 错误所致，并向平托汽车的制造商福特 公司提起诉讼。平托轿车的油箱安装在 车辆的后部，其油箱距离离合器的距离 只有八厘米。所以一旦轿车发生中等强 度的碰撞便就会引起火灾。在此之后， 又一惊人事实得到了曝光：在第一批平 托轿车投放市场以前，有福特公司的两 名工程师表示过需要通过增加额外成本的方式在平托轿车油箱内安装防震的保护装置。

总成本 C 为每辆车安装防震保护装置的成本 c 和平托轿车数目 N 车的乘积， C=cN 车按照当时的价格计算，在每一部平 托轿车上安装防震的保护装置需要增加 的成本为 11 美元，轿车的数量为 1250 万辆。期望收益 E(r) 的计算方法为由于受 伤赔偿费用 a 和受伤人数 N 伤的乘积与由 于死亡赔偿费 b 和死亡人数乘积 N 死亡的 总和，E(r)=aN 伤 +bN 根据预估，如果不作改变的话，这 种油箱可能会导致 180 人烧伤和 180 人死亡。烧伤产生的赔偿为 6 ～ 7 万美元 / 人，死亡赔偿为 20 万美元 / 人。根据期望利润 E(π) 为期望收益 E(r) 减去成本 C，E(π)=E(r)-C可以计算出为每辆平托轿车加装防 震的保护装置带来的期望利润为 -0.88 亿美元，期望利润远小于 0。因此，该 公司最后得出结论，不为平托轿车安装 防震的保护装置。

在 20 世纪 70 年 代，福特平托轿 车是美国销售量最好的超小型车之一有 500 多人因为平托起火而丧生，有更多 的人严重烧伤。可见，在工程实践中片 面的追求经济利润的极端化会对社会工 程伦理规范产生极大的损害，其最终结 果是导致民众安全感的缺失。

3 从工程伦理学到建筑工程伦理学

建筑工程伦理是工程伦理学的分支。 工程伦理学是对于工程实践以及工程师 在工程活动中的行为进行批判与审视的 学科。我们可以将工程伦理学引入到建 筑工程领域中，及为建筑工程伦理学。 如上所述，工程伦理学可以被分为宏观 和微观两个方向。建筑工程伦理的宏观 层面则主要思考和研究建筑工程的价值 及其对社会伦理秩序的影响，是将建筑 工程活动放在广泛社会背景中考察 , 分 析工程活动与环境、与社会、与人的关系。微观的建筑工程伦理是职业伦理的一个 分支。建筑工程伦理的微观层面是指以 伦理学的观点出发，研究建筑工程活动 中建筑工程师的行为 , 其中包括建筑工 程的设计和施工，以及建筑项目管理中 应遵循的道德规范和应承担的道德责任。 职业伦理主要研究职业活动主体的道德 行为现象和职业活动过程中的道德关系。 微观建筑工程伦理研究建筑师的职业道 德问题。其基本目标是树立明确的责任 意识和专业精神，约束建筑工程师的行 为，促使其遵循职业道德的规范。

总是把公众的利益放在首位是建筑 工程师基本的责任伦理。建筑工程师的 这一职业责任应为其提供了在从事工程 实践活动中的基本价值立场。然而 , 如 何将建筑工程的责任范畴有效运用于建 筑工程师的职业实践中却并不是容易。 工程设计和实践后果的具体责任主体常 常难以确定。哈耶克在解决现代社会的 责任感削弱问题上指出 :“责任必须在 其是明确的，且有有限的范围时才是有 效的。”“责任必须是可以落实到个人 的责任时才是有效的责任。” 使职业责 任明确化、具体化、层次化和有限化是 建筑工程技术人员的职业道德规范的重 要内容，从而使“责任”变成为每个工程师能够为之负责的职业要求 [2]。

4 结束语

在技术时代，随着技术手段的发展 和多样化，建筑工程师被赋予了更多的 责任，也面临着更多的挑战。在国家层 面，我们需要健全整个建筑工程行业制 度和法律。建筑工程师需要秉承良好的 伦理道德。建筑企业要做到不牺牲公众 权益换取企业利润，遵循和遵守市场规 则。这样我国的建筑领域的工程伦理问 题才能得到改善。

参考文献：

[1] 赵铭依 , 姜小慧 . 当代工程伦理失范的功 利主义根源及消解途径 [J]. 沈阳工程学院学 报 .2017.13(4).

[2] 秦红岭 . 职业伦理事业中的建筑工程伦理 [J]. 高等建筑教育 .2006.15(2)